A politikához vajmi keveset értek - sőt... De ebbe ne menjünk bele. :) Ma elmentem Dóra, Dody és Jankó társaságában a KözGázra, ahol Navracsics Tibor, Draskovics Tibor meg a vita szempontjából nélkülözhető végzős kommunkációs főiskolai hallgató adott hangot véleményüknek. A reformokról. Abba nem megyek bele, hogy miről vitáztak. Inkább azt írom le, hogyan éreztem magam ezen eseményen.
Tetszett - így tömören. Eddig a politika egy távoli vidék volt számomra - senki ne aggódjon, nem kezdek el aktívabb lenni, mint eddig voltam. Még mindig nem értek néhány dolgot, de nem is kell, mert nem én fogom megváltani az Országot, azt rábízom az "okosabbakra". Ma este két tanult politikus - és a bambuláson általam többször rajtakapott "műsörvezető" - kiállt - azaz ült - egy nagyobb előadóteremnyi hallgatóság elé, és elmondta a véleményét. Ki mennyire volt kongurens*? Számomra - aki a politikai életben nem sok vizet zavaró, hétköznapi, egyszerű polgár /függetlenül oldali hovatartozásomtól/ Navracsics fölényesen meggyőzőbb volt, mint vitapartnere. Draskovics számomra nem volt hiteles. Továbbá erősen élt bennem a gyanú, hogy szófordulatai Gyurcsánytól származnak. De mit várnánk mást, hiszen minden bizonnyal igen jól ismerik egymást, és sok időt töltenek el egy légtérben.
Most más hirtelen nem jut eszembe, kicsit elfáradtam. Estére megint felszökött 37°C fölé - ami nem vészes- a hőmérsékletem. Semmi komoly, csak a torkom még mindig vörös. Csak a közérzetemre nyomja rá a bélyegét. De ma jó napom volt. Holnap kapok B2-es rajzlapokat, amik azért másak, mint amiket eddig alkalmaztam, mert vastagabbak, és a festék nem húzza majd össze őket. Már tudom is, hogy mit fogok rajzolni holnap este, míg a Húgomék bérmálkozási előkészítőn lesznek. Most megyek, és bevackolom magam a jó meleg, puha ágyikómba, csak előtte Szuszit, életem egyetlen értelmes "férfiját" -ok, talán ez túlzás szegény eunoch-kal szemben- kitúrom onnan...
__________________________________________________________
*A kommunikáció kongurens/hiteles, ha a két réteg (a verbális és nem verbális) és egyes elemei összhangban vannak, inkongurens, ha a nem verbális jelek egyike ellentmond a verbálisan kifejezett tartalomnak.
Tetszett - így tömören. Eddig a politika egy távoli vidék volt számomra - senki ne aggódjon, nem kezdek el aktívabb lenni, mint eddig voltam. Még mindig nem értek néhány dolgot, de nem is kell, mert nem én fogom megváltani az Országot, azt rábízom az "okosabbakra". Ma este két tanult politikus - és a bambuláson általam többször rajtakapott "műsörvezető" - kiállt - azaz ült - egy nagyobb előadóteremnyi hallgatóság elé, és elmondta a véleményét. Ki mennyire volt kongurens*? Számomra - aki a politikai életben nem sok vizet zavaró, hétköznapi, egyszerű polgár /függetlenül oldali hovatartozásomtól/ Navracsics fölényesen meggyőzőbb volt, mint vitapartnere. Draskovics számomra nem volt hiteles. Továbbá erősen élt bennem a gyanú, hogy szófordulatai Gyurcsánytól származnak. De mit várnánk mást, hiszen minden bizonnyal igen jól ismerik egymást, és sok időt töltenek el egy légtérben.
Most más hirtelen nem jut eszembe, kicsit elfáradtam. Estére megint felszökött 37°C fölé - ami nem vészes- a hőmérsékletem. Semmi komoly, csak a torkom még mindig vörös. Csak a közérzetemre nyomja rá a bélyegét. De ma jó napom volt. Holnap kapok B2-es rajzlapokat, amik azért másak, mint amiket eddig alkalmaztam, mert vastagabbak, és a festék nem húzza majd össze őket. Már tudom is, hogy mit fogok rajzolni holnap este, míg a Húgomék bérmálkozási előkészítőn lesznek. Most megyek, és bevackolom magam a jó meleg, puha ágyikómba, csak előtte Szuszit, életem egyetlen értelmes "férfiját" -ok, talán ez túlzás szegény eunoch-kal szemben- kitúrom onnan...
__________________________________________________________
*A kommunikáció kongurens/hiteles, ha a két réteg (a verbális és nem verbális) és egyes elemei összhangban vannak, inkongurens, ha a nem verbális jelek egyike ellentmond a verbálisan kifejezett tartalomnak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése